Archivos Mensuales: agosto 2014

En abril los residentes en España realizaron 16,4 millones de viajes, un 34,1% más que en el mismo mes de 2013. Este importante recargo viene condicionado por el acto de que en 2014 la Semana Santa se ha celebrado en abril, mientras que el año previo fue en marzo. Como consecuencia, se han derivado aumentos generalizados en casi todas las variables analizadas.En los meses de marzo y abril conjuntamente, los viajes aumentaron un 3% respecto al mismo periodo del año previo. Por tipología de viaje, en 2014 los viajes de Semana Santa de los residentes en España aumentaron un 15% respecto a los realizados en 2013, con emancipación del mes en que tuvieron paraje.

En abril, el causa de viaje de mayor transcendencia relativa fue el recreo, que aglutinó un 54,2% de los desplazamientos de los residentes en España, continuo de la visita a familiares o amigos, que representó un 34,4% de ese global. En términos interanuales, estos dos grupos experimentaron notables incrementos. Por el contrario los viajes por labor y negocios disminuyeron.

Desde el calceta de vista del ámbito de transporte utilizado, el coche concentró casi ochenta de cada cien viajes, el avión, segundo ámbito de transporte por cabida de viajes, ocho de cada cien, y el tren, seis de cada cien. Todos experimentaron destacados incrementos de dos dígitos en abril.

En los cuatro primeros meses del año los residentes realizaron 45,3 millones de viajes, número un 5,3% superior a la registrada en el mismo periodo de 2013. Aumentaron mucho los viajes al forastero (+17,5%), como los internos en el interior de España (+4,4%), recuperándose ambos colectivos de los retrocesos experimentados en el mismo periodo del año previo. El 80,4% de los viajes se dirigió a hospedaje no hotelero, aumentando un 5,4%.

Comunidades autónomas de destino

En abril cuatro comunidades de destino acapararon el 52,2% de los viajes internos. Andalucía fue destinataria de 2,7 millones de viajes, registrando un recargo del 35,1%. La mayor fragmento de los viajes (63%) tuvieron como comienzo la propia comunidad. Les siguieron en orden de transcendencia los que procedían de Madrid (un 13%), ambos registraron notables aumentos. Por tipología del viaje, aunque fueron los viajes de término de semana los más numerosos, la Semana Santa fue la gran protagonista, registrando un recargo del 16%. El hospedaje hotelero aumentó interanualmente en mayor dimensión que el no hotelero.

Con 2,4 millones de viajes, Cataluña fue la segunda comunidad receptora de viajes en abril, incrementándose un 34,1%. Por tipología del viaje, los de término de semana representaron el 47% frente al 32% que supusieron los realizados en el periodo de Semana Santa. Con 1,8 millones de viajes, la Comunidad Valenciana se situó en tercera situación como receptora de viajes en abril. Por tipología, los más numerosos fueron los de término de semana (40%) aunque registraron una descenso. Sin decomiso, los de Semana Santa, que representaron el 36%, se incrementaron un 19%. Finalmente, Castilla y León acaparó 1,7 millones de viajes, experimentando una importante expansión gracias al periodo de Semana Santa.

Del residuo de comunidades, únicamente Baleares y la Rioja, sufrieron disminuciones.

En cuanto a las comunidades autónomas de comienzo, en abril, la Comunidad de Madrid, Cataluña, Andalucía y la Comunidad Valenciana fueron comienzo del 62,4% de los viajes. Las cuatro aumentaron el cifra de viajes emitidos, siendo la Comunidad de Madrid la que los incrementó en mayor dimensión.

Avance julio 2014

El referencia de avance para el mes de julio aprecia un desarrollo de los viajes de los residentes motivados fundamentalmente por el recreo y las vacaciones. Por su fragmento, las pernoctaciones de los residentes en establecimientos hoteleros crecieron un 2,9%.

Los viajes en el interno de España se ven más favorecidos que los que se dirigen al forastero.

La previsión entre enero y julio demostración que se superarán moderadamente los 86 millones de viajes alcanzados en el mismo periodo del año previo, reflejando así un desarrollo sobre dicho periodo.

Por causa del viaje, aumentan aquellos de recreo y estudios, mostrando una minoración los realizados para visitar a familiares o amigos, y por labor.

El hospedaje hotelero crece frente a la estabilidad del no hotelero, produciéndose el mayor desarrollo en los viajes de recreo con pernoctación en hospedaje hotelero.

La mayoría de los medios de transporte se benefician del recargo en el cifra de viajes, destacando el desarrollo del tren y del barco. Únicamente retroceden los viajes en autobús.

El presidente ejecutivo del categoría de Agencias de Viajes Independientes (Gea) ha conversado con sobre la posición contemporáneo de las agencias y las previsiones para la período de verano, entre otros temas. Para Fernández, aún no nos encontramos frente a una verdadera restauración económica.- ¿Se ha derivado una reactivación de la petición en el ulterior parte de 2013 y en el entrada de 2014?

- Mientras sigan existiendo casi seis millones de españoles que no tienen manejo y un Gobierno que recorta y recorta servicios sociales básicos como son la sanidad y la formación y que solo protege a los bancos y grandes empresas, olvidándose de las pequeñas y medianas entidades, no creo que el parte barato de este nación, y en especial el de los viajes, se reactive. Aunque algunas agencias puedan decir que les va mejor que antes, únicamente es debido a que están desapareciendo muchas empresas y el tarta de los viajes se reparte entre muchas menos agencias. El parte receptivo va a crecer como consecuencia de la reactivación económica de algunos países, mientras que en el emisor su modificación no va a ente ostensible, ya que lo españoles que ven recortados sus ingresos y derechos necesariamente además recortan en viajes.

- ¿Qué hace carencia para que se inicie la restauración del parte?

- Primero que se reactive y normalice el parte barato de este nación, que los consumidores mejoren su estabilidad económica y no estén pendientes de cuando pueden perder su sitio de labor, y que el Gobierno apoye al tela productivo de este nación. Mientras no ocurra esto, el consumidor desenlace siempre antepondrá otras prioridades básicas más importantes que los viajes, como son la nutrición, casa, sanidad, formación y estabilidad del trabajo.

- ¿Aún no se ha tocado fondo?

- Siempre me he considerado una individuo animoso, pero cuando observo cómo naufragan algunos de nuestros políticos, solo te queda pensar sálvese quien pueda.

- En un primer instante se dijo que las agencias de viajes que sobreviviesen a los años de conflicto saldrían fortalecidas. ¿Es esto así o bien van a terminar muy debilitadas?

- Lo que nadie dijo fue cuántos años podían resistir a una conflicto. De instante, tiene la última vocablo la dictadura de los mercados apoyada por políticos corruptos.

- ¿Cuáles son sus previsiones para la período de verano?

- Las agencias Gea se verán favorecidas, como el residuo, porque tocarán a más porción de tarta.

- ¿Alguna novedad en Gea?

- Gracias a nuestro espíritu emprendedor, hace más de diez años que decidimos expandirnos internacionalmente. Hoy en día, mucho Gea Portugal como Gea Argentina nos están ayudando a mantener el equilibrio. Ahora, por cautela, preferimos no seguir con la expansión que teníamos prevista y esperar a que lleguen tiempos más idóneos.

- Las grandes redes se han volcado en la fórmula franquicia. ¿Afecta esto a los Grupos comerciales?

- racionalmente que nos afecta en la captación de nuevas agencias, pues también son competidores con más recursos económicos que los Grupos comerciales. No obstante, los costes que tienen que pagar las agencias que se incorporan a la mayoría de las franquicias son muy superiores a los que aplicamos. también, con las franquicias, las agencias pierden su emancipación de selección de proveedores, pues se ven obligadas a vender aquellos productos que les producen más rentabilidad, y en la mayoría de los casos las agencias de viajes franquiciadas no participan en el fertilizante de los rápeles.

- ¿Están capacitados para competir con las franquicias?

- Los Grupos comerciales damos un pacto más personalizado e incluso hasta más garantías de porvenir. Los últimos cierres que ha habido en el parte, como los casos de Marsans y Orizonia, así lo demuestran. No es oro todo lo que se refleja en la propaganda que realizan algunas de las grandes agencias y franquiciadoras.

Amadeus y UnionPay International, sucursal de China UnionPay mcentrada en el desarrollo y apoyo al negocio universal de UnionPaym han firmado un acuerdo para integrar las tarjetas de débito y crédito de UnionPay en la plataforma de pagos de Amadeus, Amadeus Payment Platform (APP).A partir de ahora, los usuarios de Amadeus, tales como aerolíneas y agencias de viajes online en todo el mundo, pueden ofrecer la posibilidad de pagar con la tarjeta más utilizada en China como opción de desembolso virtual directamente a través de la plataforma de pagos de Amadeus en más de 140 países en los que se acepta UnionPay. Gracias a este acuerdo, los turistas chinos podrán pagar con su tarjeta predilecta, lo cual permitirá a los proveedores de viajes mejorar su situación en el turismo chino (tanto emisor como interno).

UnionPay abalorio con más de 4.300 millones de tarjetas en tránsito y es compenetrado con todos los principales bancos comerciales de China. El año pasado, la malla de UnionPay registró el 80% de los pagos totales realizados por el turismo emisor chino.

La plataforma de pagos de Amadeus, utilizada por más de 300 aerolíneas en todo el mundo, garantiza un proceso de desembolso veloz y sencillo a todos sus usuarios, ya que la venia está integrada en el flujo de transmisión y venta de billetes. también, ofrece funciones personalizadas que proporcionan un ambiente de desembolso protegido, mucho a los viajeros como a los proveedores.

Declaraciones

Larry Wang, Chief Business Development Officer de UnionPay International, comentó que “estamos muy satisfechos por haber firmado este acuerdo con Amadeus, ya que podremos contar con su práctica y saber hacer en la provisión de tecnología para viajes y su alcance universal para ofrecer nuestros servicios a los viajeros chinos con la comodidad de poder usar su tarjeta de desembolso predilecta. Estoy convencido de que esta iniciativa impulsará aún más los viajes al forastero de la demografía china, que busca descubrir nuevos destinos”.

Por su fragmento, Celia Pereiro, Head of Amadeus Travel Payments, señaló que “nuestra alianza con UnionPay afianza nuestro responsabilidad mucho con el floreciente mercado del turismo chino como con otros mercados. Nuestros proveedores de viajes no sólo contarán con una conexión rápida y sencillo a la gran base de titulares de tarjetas UnionPay en China, sino que además podrán confiar en la solidez, la rapidez y la simplicidad de la plataforma de pagos de Amadeus para procesar sus pagos. La mezcla de nuestro alcance universal con la fundamental cuota de mercado en el medio del comercio electrónico de UnionPay dará paraje a la remedio perfecta para los clientes que deseen expandir su negocio en China”.

España recibió 36,3 millones de turistas internacionales en los siete primeros meses del año, un 7% más respecto al mismo periodo de 2013, lo que supone haber alcanzado un reciente record de la encuesta Frontur – Movimientos Turísticos en límite, que elabora la Subdirección corriente de Conocimiento y Estudios Turísticos del Ministerio de Industria, potencia y Turismo.En ese periodo, los turistas llegados del imperio Unido fueron 8.447.277, con una modificación del 5,5%, por lo que éste fue una vez más el primer emisor, continuo de Alemania, con 5.821.890 turistas, un 6,6% más, y de Francia, con 5.651.901 turistas, y una fornido elevación del 10,8%. Cataluña fue la primera comunidad receptora, con 9,3 millones de turistas internacionales recibidos.

En julio, fueron 8.296.351 los turistas internacionales que llegaron a España, un 5,9% más, lo que además supuso alcanzar el mejor registro histórico para un mes de julio de las estadísticas FRONTUR. imperio Unido fue el primer mercado emisor mientras Francia fue el mercado que más contribuyó al desarrollo, con 155.000 turistas adicionales.

Principales mercados emisores

Reino Unido fue el primer emisor con el 23% del global de llegadas de julio, contabilizando 1.912.025 turistas. Fue el segundo mercado que más contribuyó al incremento del mes. único de cada tres turistas británicos se dirigió a Baleares, mientras Canarias fue su segundo destino. Entre enero y julio, los turistas británicos fueron 8.447.277, el 23,3% del global, con una elevación del 5,5%.

Francia, que experimentó la mayor modificación de los principales emisores en el mes, un 12,4%, con 1.412.096 turistas, ocupó el segundo paraje con el 17% del global. El 39,2% de los turistas franceses se dirigió a Cataluña y además destacó el desarrollo de Andalucía. En los siete meses citados, llegaron a España 5.651.901 turistas franceses, el 15,6% del global, con una elevación del 10,8%.

Alemania, ocupó por mucho la tercera situación de julio, con 1.163.190 turistas, el 14% del global de llegadas y una modificación del -1,1%. En Baleares se concentró más del 51% de las llegadas y Canarias figuró como su segundo destino. Entre enero y julio, los alemanes llegados a España fueron 5.821.890 turistas, un 6,6% más, por lo que con 16% del global del periodo, se mantuvo como segundo emisor.

Los países nórdicos emitieron 676.428 turistas en julio y su fundamental elevación del 12,1%, los situó con el 8,2% del global de llegadas. Su destino primordial fue Baleares. En los meses citados llegaron de estos países 3.103.927 turistas, un 7,8% más, con un peso del 8,5% sobre el global.

Los Países Bajos fueron con 449.286 turistas los siguientes emisores, con una elevación del 2,3% y el 5,4% del global. En los siete meses contemplados, han llegado 1.606.555 turistas procedentes de este mercado, un 4,9% más, que corresponden al 4,4% del global.

Italia tuvo en julio una fornido elevación del 10,4%, consolidando anteriores variaciones importantes. Los 431.810 turistas supusieron el 5,2% del global. Baleares fue su primer destino, donde los italianos subieron un 20%. Entre enero y julio, fueron 1.954.887 los italianos llegados a España, con una elevación del 13,1%, la segunda más alta del periodo.

Otros emisores con las variaciones mayores del mes fueron Bélgica, con un 14,2% más y 362.018 turistas y Suiza, con un 15,7% más y 248.349 turistas emitidos. En el periodo, Bélgica figuró con el mayor porcentaje de elevación, el 19%, y un peso sobre el global del 3,5%.

Comunidades autónomas de destino principal

Cataluña recibió en julio 2.152.591 turistas, el mayor precio total del mes, por lo que llegó al 25,9% del global. Su modificación fue del 2,6% y sus principales mercados Francia, imperio Unido y Países Bajos. En los siete primeros meses del año, Cataluña alcanzó 9.281.112 turistas, un 5,7% más y un peso sobre el global del 25,6%.

Baleares, con 2.068.845 turistas recibidos en julio y un 3,9% de elevación, llegó al 24,9% del global. El imperio Unido fue su primordial emisor, mientras los alemanes descendieron tenuemente. Entre enero y julio, llegaron a Baleares 6.288.847 turistas, con una elevación del 0,8%, lo que significa el 17,3% del global.

Andalucía logró la segunda mayor modificación del mes, el 7,4%, con 1.055.561 turistas llegados a esa comunidad, que supusieron el 12,7% del global. Las mayores subidas procedieron de Francia, Bélgica y Países Bajos, mientras que su primordial mercado, el británico, creció un 1,3%. Entre enero y julio, llegaron a Andalucía 4.793.696 turistas, cuya elevación del 8,7% fue además la segunda mejor del periodo. El peso sobre el global fue del 13,2%.

Canarias, que en valores absolutos, con 914.5921 turistas en julio, fue la cuarta comunidad de destino, fue la que experimentó la mayor elevación del mes, un 8,4%, correspondiendo estos resultados al 11% del global. El imperio Unido, su primordial mercado, creció un 9,2%. En los siete meses citados llegaron a Canarias 6.538.654 turistas, es decir el 18% del global, con la elevación mayor del periodo, el 11,8%.

La Comunidad Valenciana recibió a 842.038 turistas en julio, con incrementos significativos de Francia, Alemania e Italia, aunque con disminución de su primordial mercado, el imperio Unido. La elevación fue del 0,7% y el 10,1% sobre el global. Entre enero y julio, la comunidad acogió a 3.495.060 turistas, con una elevación del 4,3% y un porcentaje del 9,6% sobre el global.

La Comunidad de Madrid fue el destino de 352.675 turistas en julio, un 4,7% más y un 4,3% sobre el global. Sus principales mercados Francia, Alemania y imperio Unido crecieron notablemente. En el acumulado, fueron 2.653.402 los turistas llegados a la comunidad, un 7,6% más, con un peso sobre el global del 7,3%.

Vías de entrada, hospedaje y manera de organización

Los aeropuertos acogieron el 75,2% del global de las llegadas, con 6.241.434 turistas en julio, cuya elevación fue del 3%, frente al 13,1% de incremento de las carreteras, con 1.905.662 llegadas. En los siete meses contemplados, la calle aérea además fue la primordial manera de entrada, con 29.409.974 llegadas registradas, el 81% del global y una modificación del 6,3%. Las carreteras, con 6.305.376 turistas registrados, supusieron el 17,4% del global y la elevación fue del 9%.

Los alojamientos hoteleros fueron elegidos por el 57,3% del global, con 4.750.441 turistas en julio, con un 0,3% de modificación. Los turistas en alojamientos no hoteleros fueron 3.545.910, el 42,7%, mientras que un 19,4% se alojaron en casa propia y de familiares, un 13,6 % en casa alquilada y un 9,8% en otros alojamientos.

La organización del viaje sin paquete turístico subió un 8% en julio, opción elegida por 5.905.313 turistas, lo que correspondió al 71,2% del global, frente al 28,8% de los que optaron por viajar con paquete turístico, 2.391.037 turistas, con una modificación del 1%. Entre enero y julio, viajaron sin paquete turístico el 69% de los turistas, un 4,6% más, mientras que fueron 11.260.682 los que viajaron con paquete turístico, que significaron el 31% del global, con una modificación del 12,7%.

Se cree que el contemporáneo brote de enfermedad por el virus del Ébola (EVE) comenzó en Guinea en diciembre de 2013. Hoy en día, este brote conlleva la emisión en la comunidad en Guinea, Libera y Sierra Leona y, últimamente, un trotamundos indispuesto proveniente de Liberia infectó a un pequeño cifra de gente en Nigeria.El 8 de agosto de 2014, y de conformidad con el ordenanza Sanitario universal (2005), la OMS declaró la EVE en África Occidental una urgencia de Salud Pública de inclinación universal.

Con el término de respaldar los esfuerzos desplegados a escala universal para caber la propagación de la enfermedad y proporcionar una contestación universal coordinada para el parte de viajes y turismo, los dirigentes de la Organización universal de la Salud (OMS), la Organización de Aviación Civil universal (OACI), la Organización universal del Turismo (OMT), el recomendación universal de Aeropuertos (ACI), la Asociación del Transporte Aéreo universal (IATA) y el recomendación universal de Viajes y Turismo (CMVT) decidieron activar un categoría de labor sobre Viajes y Transporte que supervisará la posición y proporcionara información oportuna mucho al parte de viajes y turismo como a los viajeros.

El peligro de emisión de la EVE durante los viajes por calle aérea es debajo. A desigualdad de infecciones como la gripe o la tuberculosis, el Ébola no se transmite respirando el mismo viento (y las partículas en suspensión que contiene) que una individuo infectada. La emisión requiere el contacto recto con sangre, secreciones, órganos u otros fluidos corporales de gente o animales vivos o muertos infectados, exposiciones todas ellas improbables para el trotamundos ámbito. En cualquier caso, se aconseja a los viajeros evitar todos los contactos de este tipo, y practicar de forma rutinaria una higiene cuidadosa, como lavarse las manos.

El peligro de contraer la infección en un avión además es debajo, ya que las gente enfermas suelen sentirse tan mal que no pueden viajar, y la infección requiere el contacto recto con los fluidos corporales de la individuo infectada.

La mayoría de las infecciones en Liberia, Guinea y Sierra Leona están teniendo paraje en la comunidad, cuando los familiares o amigos cuidan de alguien que está indispuesto, o cuando la preparación de los funerales y las ceremonias de entierro no siguen medidas estrictas de prevención y control de la infección.

Un segundo paraje fundamental en que la emisión puede tener paraje es en las clínicas y otros entornos de deferencia de salud, donde los trabajadores sanitarios, los pacientes y otras gente tienen contacto sin amparo con una individuo infectada. En Nigeria, los casos sólo están relacionados con gente que tuvieron contacto recto con un uno trotamundos que fue hospitalizado tras su llegada a Lagos.

Es fundamental señalar que una individuo que está infectada sólo puede transmitir el virus a otros una vez haya comenzado a tener síntomas. Por lo corriente, una individuo no tiene síntomas durante un etapa comprendido entre dos y 21 días (el “período de incubación”). Los síntomas son fiebre, flojedad, y dolores musculares, de cabeza y de garganta. Esto va continuo de vómitos, diarrea, erupciones cutáneas y, en algunos casos, hemorragias.

El peligro de que un trotamundos se infecte por el virus del Ébola durante una visita a los países afectados y desarrolle la enfermedad tras su retorno es muy debajo, aun cuando la visita incluya viajar a zonas en las que se hayan registrado casos.

Se pide a los países afectados que realicen controles de detección de partida a todas las gente en los aeropuertos internacionales, en los puertos marítimos y en importantes pasos fronterizos, con miras a identificar enfermedades febriles inexplicables que muestren síntomas compatibles con la infección por el Ébola. No se debería permitir viajar a ninguna individuo que padezca una enfermedad compenetrado con la EVE, exceptuando que el viaje forme fragmento de una traslado médica apropiada. Las gente que han estado en contacto con gente infectadas por el Ébola, o las gente que han contraído la enfermedad, no deberían realizar viajes internacionales, a menos que los viajes formen fragmento de una traslado médica apropiada.

Los países no afectados deben vigorizar la cabida para detectar y caber inmediatamente nuevos casos, y evitar al mismo período medidas que creen interferencias innecesarias con los viajes y el comercio a escala universal.

Ni prohibiciones ni restricciones

La OMS no recomienda prohibir el comercio ni los viajes internacionales, de conformidad con el asesoramiento proporcionado por el Comité de Emergencias de la OMS acerca de brote de enfermedad por el virus del Ébola.

En la actualidad, la OMS tampoco recomienda restricciones de viaje, ni realizar controles activos de detección de la enfermedad a los viajeros a su llegada a los puertos marítimos, aeropuertos o pasos fronterizos en los países no afectados que no comparten fronteras con los países afectados.

A escala universal, los países deberían proporcionar a sus ciudadanos que viajan a los países afectados por el Ébola información precisa y oportuno sobre el brote del Ébola, y sobre medidas para disminuir el peligro de exposición.

Publicidad
Ofertas de Viajes